忙了幾個月了,終於把專案搞定了,公司給了一筆獎金還放了一星期的假花園飯店

所以我決定出門好好的玩個幾天

當然出門去玩的前置作業是必不可少的,尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的

像我這次住的飯店是梨大 24 號民宿 - 首爾

價格還挺優的!品質也不錯!可以說是值回票價!

梨大 24 號民宿 - 首爾 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 30 間禁煙客房
  • 空調
  • 多語服務人員
  • 行李寄存
  • 旅遊諮詢/購票服務

鄰近景點

  • 位於新村
  • 延世大學就在附近
  • 崇禮門就在附近
  • 德壽宮就在附近
  • 景福宮就在附近
  • 韓國國立博物館就在附近
  • 東大門綜合市場就在此區域
  • 南山公園就在此區域
  • 韓國戰爭紀念館就在此區域
  • 首爾塔就在此區域
  • 曹溪寺就在此區域
  • 首爾世界杯體育場就在此地區


商品訊息簡述:



梨大 24 號民宿 - 首爾 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



司法院大法官會議今(24)日就同志婚姻釋憲案召開釋憲法庭進行審查,堅持反同立場的護家盟發布聲明表示,釋憲議題已經預設立場,不公平與不公正,逾越大法官權限,且背離民意。呼籲大法官拿出勇氣與風骨,當民族英雄,而非留下汙點的歷史罪人。

護家盟指出,議題設定有預設立場,逾越大法官權限,有違法之虞,以及釋憲流程設計不公正;而司法院公告的釋憲題綱亦發現諸多問題。

護家盟說明如下:

首先,議題設定的預設立場:釋憲的本質是進行違憲審查,亦即大法官拿既有的憲法法條進行核對。當初祈家威聲請釋憲的要旨,「不給予同性結婚登記是違憲的」,如今釋憲題綱的前提設定卻是「民法第4篇親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚」,這兩個是風馬牛不相干的兩個議題。是否違憲,只是去核對既有的憲法;是否容許,則是要拿一個新的東西出來。而這個拿新東西出來,不是大法官的權力範圍。

如果拿新的東西出來去容許,其範圍也是很廣的,可能是同性的同居法、權益保障法、伴侶法…等等,怎麼可能只有題綱所言的「同性別二人結婚」的一個選項?這個預設立場太明顯了,前提的違規設計也太粗糙。

其次,題綱的最後結論竟然冒出「如果立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶)」,無端跑出新的制度或專法,明明白白逾越大法官「違憲審查」、「核對憲法」的職權。大法官的憲法核對或違憲審查,是不能包含創制法律在內,那是立法權限。違憲審查冒出「是否同意同性別二人結婚」的議題,已非進行核對憲法條文,逾越大法官釋憲權限,是對釋憲權力的扭曲。

即使聲請人代理人提出「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲」,也無法推論出「是否同意同性結婚」這個屬於立法層次的東西。這個預設立場的扭曲設計,讓所有大法官去討論一個不存在的或說新的立法性議題,根本上應該有違法之虞。

大法官也必須守法,受「司法院大法官審理案件法」及「行政訴訟法」的約束。按「司法院大法官審理案件法」第四條,大法官解釋憲法之事項以憲法條文有規定者為限,如今竟然生出伴侶法等專法建議:一,非大法官權限以憲法有條文者為限。二,亦無相關憲法條文予以支持。三,代庖及凌駕立法權限之上。

依據「行政訴訟法」第四條「逾越權限或濫用權力之行政處分,以違法論」。在此呼籲,恭請大法官依據權責依法審理,避知名訂房網免尊貴之身造下汙點。我們相信,大法官裡一定有不願意就範的英雄。

其三,對於專法問題,護家盟認為是需要經過討論的,前提是必須合理與合法,反對任何單位逾越權限,不當提出越權建議。

二、整個釋憲的法庭設計除預設立場,也把遊戲規經典則綁住鎖死,完全偏頗不公平:

其一,「是否容許」專法,鎖定箭靶的標靶在A-專法,司法院提供給大法官去射箭的箭,亦即能夠進行討論的議題,或說工具,只限定在憲法第7及22條。一方面把遊戲規則鎖死在A箭靶,二方面只發給僅有的兩隻箭,等於讓大法官被綁住,難以超越遊戲規則施展身手,題綱設計者似有愚弄、戲耍或綁架大法官之嫌。

其二,原本釋憲本質應該是婚姻議題,亦即射箭的箭靶應是B-婚姻,可以使用的箭,議題討論工具,包括過去釋憲內容(過去直接與簡單就有的八個婚姻解釋令)、憲法23條、其他如婚姻本質或同性戀本質…等等箭羽,如今卻將本次釋憲的本質與標的扭曲,嚴重誤導為替同性關係找出路的箭靶標的上。

其三,以上的結論是,AB兩個箭靶設計有根本上的不同,使用射箭的箭羽或工具也不同,司法院公告的釋憲題綱是箭靶A,限制了大法官的思維邏輯,很難放開或掙脫遊戲規則,除非大法官有強硬的骨氣、氣節、講理性與尊嚴的風骨,才能擺脫這個限人於不義的框架。



(路透華盛頓18日電)美國總統當選人川普在福斯新聞頻道(Fox News)今天播出的訪談中說,他未來將挑選一些媒體代表進入總統新聞簡報室,但他不會將簡報至移出白宮之外。



選戰期間不斷在推特上發文的川普並說,他在20日就職後,計畫繼續推文。

他說:「我並不喜歡推文,我有其他事情可以做,無奈媒體非常不誠實,新聞界非常不誠實,所以推特成了我唯一可以反制的管道。」

川普自去年11月贏得總統大選以來,不斷推文,內容經常是反擊批評者。

川普團隊曾商討,將記者會舉行地點由窄小的白宮西廂簡報室改到舊行政大樓,那也是白宮建築群之一。

川普在今天播出的訪談中說:「媒體譁然,我於是說,『還是別搬了』,但有些記者就進不去了。」

「想進簡報室的記者太多了,我們離火車站近的民宿不得不挑選可以進去的人。」中央社(翻譯)

梨大 24 號民宿 - 首爾 推薦, 梨大 24 號民宿 - 首爾 討論, 梨大 24 號民宿 - 首爾 部落客, 梨大 24 號民宿 - 首爾 比較評比, 梨大 24 號民宿 - 首爾 使用評比, 梨大 24 號民宿 - 首爾 開箱文, 梨大 24 號民宿 - 首爾推薦, 梨大 24 號民宿 - 首爾 評測文, 梨大 24 號民宿 - 首爾 CP值, 梨大 24 號民宿 - 首爾 評鑑大隊, 梨大 24 號民宿 - 首爾 部落客推薦, 梨大 24 號民宿 - 首爾 好用嗎?, 梨大 24 號民宿 - 首爾 去哪買?

旅館


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 reitsmahietsboc 的頭像
    reitsmahietsboc

    張映良的生活時報

    reitsmahietsboc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()